实用新型专利申请

实用新型专利申请

每一项专利都要走公开阶段，在全世界来讲，专利都是以公开换取保护的，反而公开阶段也有利有弊，当专利处于公开阶段这也意味着，发明和实用新型专利申请在专利申请或专利说明书中将发明或者实用新型的技术方案清楚、完整地公布出来，使所属领域的技术人员清晰的了解到现有专利的状态；外观设计专利申请人根据外观设计中需要保护的内容提供有关视图或者照片，以此明确希望获得的保护范围，“最后的公开”是指专利申请获得授权后，国家知识产权局将请求保护的发明创造通过科学刊物书面公开，公示专利权的归属。

申请人向国务院专利行政部门递交专利申请，国务院专利行政部门受理后并定期予以公告，公告的主要内容有：

（1）专利申请中记载的著录事项；

（2）发明或者实用新型说明书的摘要、外观设计的图片或者照片及其简要说明；

（3）发明专利申请的实质审查请求和国务院专利行政部门对发明创造申请进行实质审查的决定；

（4）保密专利的解密；

（5）发明专利申请公布后驳回、撤回和视为撤回；

（6）专利权的授予；

（7）专利权的无效宣告；

（8）专利权的终止；

（9）专利申请权的转移；

（10）专利权的转移；

（11）专利实施许可合同的备案；

（12）专利实施强制许可合同的给予；

（13）专利申请的恢复；

（14）专利权的恢复；

（15）专利权的质押、保全、解除；

（16）十六、专利权人的姓名或者名称、地址的变更；

（17）对申请人地址不明的通知；

（18）国务院专利行政部门作出的更正；

（19）其他有关事项。有关发明或者实用新型说明书及其附图、权利要求书不在国务院专利行政部门定期出版的专利公布、公告中公布或者公告，而由国务院专利行政部门另行全文出版。

另外，专利申请中还存在一些不影响新颖性的公开行为，比如在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出发明创造；在规定的学术会议或者技术会议上首次发表发明创造；他人未经申请人同意而泄露其发明创造的内容。

《专利法》对发明专利申请和实用新型、外观设计专利申请规定了不同的公布方式。对发明专利申请来说，规定自申请日起（要求优先权的，自优先权日起）满18个月即行公布；对实用新型和外观设计专利申请来说，规定在授权公告时才予以公布。之所以采取不用的公布方式，其原因在于发明专利申请要经过实质审查，审查周期较长，如果等到实质审查结束后才公布专利申请的内容，对同一课题进行重复研究、重复投资和重复申请的可能性就会增大，不能很好地发挥专利制度的作用，因此需要在授予发明专利权之前就予以公布。

专利制度的一个基本原则是，所有授权的发明创造在授权后，发明专利申请甚至在申请日后、授权以前的一定时间，都应当向公众公开。这是社会公众的利益所需要的。但是如果专利申请所述信息的公布可能损害国家的防务的，比如发明创造是一件新式武器及其部件，专利局有权不予以公布。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。

一是具有区别商品或服务出处的作用。

商标注册最重要、最本质的功能是可以区别不同商品或服务和来源，引导消费者认牌购物或消费。在现代社会，同一商品的生产厂家成百上千，同一性能的服务比比皆是，消费者可以通过商标达到识别商品之目的。由于商标代表着生产者或经营者的信誉，因此，商标能起到引导消费者获得满意商品或服务的作用。

二是可以促进生产者或经营者提高产品或服务的质量。

商品或服务的质量是商标信誉的基础。在引导消费者认牌消费的同时，又鞭策、促进生产者或经营者为维护自己的商标信誉而努力提高产品或服务的质量。注册商标与所指定的商品或服务是互为作用的，商标信誉可反映质量，质量稳定又可提高商标信誉。注册商标消费者经过长期反复消费某一品牌的商品或服务，其心目中可以产生一种消费信任感。如果没有商标，消费者在消费时心中无数，甚至一旦受骗上当无处可查。而使用了注册商标的商品或服务，则增加了顾客对消费项目的安全感，即使其消费受到损害，也可以很快查到出处，提出索赔，挽回损失。注册商标在一定程度上起到了保证质量稳定，促进质量提高的作用。

三是有利于市场竞争和广告宣传。

商标注册公司：监控和保护您的商标，如果有人使用您的商标该怎么办？商标所有者有责任保护其商标免遭未经授权的使用。美国专利商标局（ＵＳＰＴＯ）注册商标，但不强制执行。您应采取措施保护商标的原因有以下几种：

1、如果竞争对手未经您的许可使用您的商标，您可能会失去竞争对手的业务。

2、如果竞争对手使用您的商标销售劣质商品或服务，客户服务质量差或涉及可疑或非法活动，您的声誉可能会受到影响。

3、如果您不对其使用进行监管，您可能会失去商标保护。之前被证明是通用的有效商标的例子，因为它们通常被用来描述一种产品类型，包括“阿司匹林”，“玻璃纸”和“热水瓶”。监控您的商标监控商标的一种方法是定期检查ＵＳＰＴＯ的文件，看看是否有人申请注册与您类似的商标。由于这个过程既费时又容易让小企业主忽视，许多企业都订购了一项监控商标申请的服务。

如果有人使用您的商标该怎么办

1、反对商标注册申请如果您了解到有人试图注册与您的商标相似的商标，则可以反对注册。任何认为可能因商标注册而受损的人都可以反对向ＵＳＰＴＯ注册。反对意见必须在拟议的注册发布在美国专利商标局官方公报官方公报之日起３０天内提交。如果您提出异议，将由商标审判和上诉委员会在类似于法院案件的诉讼中作出决定。您可能希望聘请律师提出异议，并在诉讼程序中代表您。

2、阻止侵权者并非所有使用类似商标的人都会尝试注册，即使他们的注册申请被拒绝，也可能会继续使用类似商标。如果您认为某人使用的商标与您的商标相同或容易混淆，您可能需要咨询律师，以获取有关该商标是否侵犯您的商标以及如何最佳处理的建议。

通常，阻止商标侵权的第一步是发送“停止和终止”信函。此信函通知侵权者您拥有注册商标，描述商标并说明您认为对方侵犯您商标的方式。该信函随后要求侵权人立即停止使用您的商标，如果他们继续使用该商标则会威胁采取法律行动。如果停止和终止信函不起作用，您将必须决定是否提起诉讼以强制执行您的商标权。这是一个复杂的决定，应该在律师的帮助下做出。决定可能取决于诸如潜在诉讼的成本，如果其他人使用您的商标将遭受的损害以及您获胜的可能性等因素。